Von Anneliese Caruso
Nach dem ausführlichen Rechenschaftsbericht von Bürgermeister Matthias Baderhuber zeigten sich die knapp 70 Besucher der Bürgerversammlung in Otting sehr diskussionswillig. Viele nutzten vor allem die Gelegenheit, ihre Meinung zu den Windkraftanlagen zu sagen, die die Stadtwerke Traunstein zusammen mit der Firma Reencon nördlich von Traunstein planen. Anwohner aus Otting und Kammer forderten nun, ihre Interessen zu berücksichtigen und in der Marktgemeinde eine öffentliche Informationsveranstaltung mit den entsprechenden Windkraftanlagen-Fachleuten zu organisieren, um ihre Bedenken und Ängste nochmals vorbringen zu können. Den Wortmeldungen zufolge haben sie unter anderem Angst vor der bedrängenden Wirkung einer Großanlage, vor Lärmbelastung, vor der Verringerung der Grundstückswerte, einer Austrocknung des Waldbodens oder etwa vor der Waldbrandgefahr.
Bürgermeister Matthias Baderhuber zeigte Verständnis für die Sorgen der Bürger. Er hob zwar hervor, dass es sich um privilegierte Außenbereichsvorhaben handele, versprach jedoch, in der Verwaltung den rechtlichen Rahmen abstecken zu lassen, inwieweit die Marktgemeinde dabei ein Mitwirkungsrecht oder eine -pflicht hat. Wenn ja, stelle sie das Abwägungsmaterial zusammen und versuche, die öffentlichen und privaten Belange untereinander gerecht abzuwägen: „Wir werden sorgfältig vorgehen“, versprach Baderhuber. Dies habe der Marktgemeinderat auch schon im Jahr 2010 gemacht. Schon seinerzeit habe es Pläne für Windräder in Froschham gegeben, die dann nach längerer Planungszeit aber von der Betreiberfirma wieder verworfen worden seien.
„Verschandelung“ der Landschaft eine große Sorge
In der jetzigen Bürgerversammlung gab es auch eine Reihe von Bedenken hinsichtlich der Umweltauswirkungen und Befürchtungen, dass die Landschaft durch die hohen Windräder verschandelt wird. Zudem wurde mehrfach infrage gestellt, dass ein Windpark finanzielle Vorteile für die Bürger in der Region mit sich bringt.
Im Gebiet östlich des Stadtteils Kammer und im Traunsteiner Stadtwald in Froschham auf Waginger Gemeindegebiet sollen bis zu sechs Windkraftanlagen errichtet werden. Vorgesehen sind drei bis vier Windräder in Froschham und zwei östlich von Kammer. Nach aktuellem Stand kostet jede Anlage etwa zehn Millionen Euro. Für den Bau und Betrieb des Windparks ist die Gründung einer GmbH & Co KG vorgesehen, an der die Stadtwerke und eine noch zu gründende Bürger-Energie-Genossenschaft als Kommanditisten beteiligt sein werden.
Das Gebiet um Froschham ist bereits seit 2015 Windvorranggebiet, aber da in Froschham schon seit langem niemand mehr wohnt, fallen in Zukunft Abstandsflächen weg. Dadurch wird es eventuell möglich, statt ursprünglich zwei, jetzt drei bis vier Windkraftanlagen in dem Gebiet aufzustellen. Dies muss im Planungsverfahren aber noch geklärt werden. Derzeit laufen noch bis Juli 2024 einjährige Windmessungen, die eine Rentabilitätsberechnung ermöglichen sollen.
Die Stadtwerke Traunstein sind bisher nur vom Traunsteiner Stadtrat beauftragt, die Realisierungsmöglichkeiten von Windkrafträdern in diesem Gebiet zu untersuchen. Es stellt sich die Frage, wie gut die Wind-Bedingungen auf diesen Flächen sind, die im Regionalplan als Windkraft-Vorranggebiet Berücksichtigung finden, in dem Windenergieanlangen generell privilegiert sind.
Die Optik der Landschaft, aus der riesige Windräder ragen, war eines der Hauptargumente, sich gegen einen Windpark vor der eigenen Haustür auszusprechen. Der Verzicht auf Strom wäre eine sinnvolle Geste, die auch das eine oder andere Windrad überflüssig machen würde, hieß es im Laufe der Diskussion.
Das Einsparen von Strom würde auch Georg Huber, Mitglied des Marktgemeinderates in Waging am See (ÖDP) am besten gefallen. Huber, der zudem Sprecher des Aktionsbündnisses für Bürgerwindräder im Landkreis Traunstein ist, warnte jedoch davor, den bloßen Wunsch zum Vater des politischen Gedankens zu machen. „Sparversuche allein haben schon in der Vergangenheit nicht sonderlich gut funktioniert“, betonte er, als ihn Baderhuber ans Mikrofon bat, da er über Fachkenntnisse im Bereich der Erneuerbaren Energien verfügt.
Georg Huber gab dann auch ein Statement zugunsten von Windkraftanlagen ab. Das Potenzial an Windkraft in der Gegend dürfe nicht ungenutzt bleiben. Energie müsse dort, wo sie gebraucht wird, erzeugt werden – klima- und umweltfreundlich, aber auch preiswert. Mit dezentraler Windkraft sei das möglich.
Huber: Windkraft spart Fläche
Wie er sagte, werde es immer schwieriger beim Strom einzusparen, da unter anderem E-Autos und Wärmepumpen künftig mehr Strom verbrauchen. Gegen Windkraftanlagen zu sein, bringe die Region bei der Energiewende wohl kaum voran. Es stelle sich vielmehr die Frage, wo der benötigte Strom in Zukunft herkommen solle. Laut Huber haben Windräder bezogen auf die Fläche, die sie verbrauchen, die höchste Effizienz.
„Ein Hektar Biogasfläche kann derzeit circa 23000 Kilowattstunden (kWh) Strom erzeugen, bei einem Hektar PV-Anlage sind dies schon etwa 700000 kWh und bei einem Hektar Windkraftfläche sind es rund 18 Millionen kWh. Wenn wir also zum Beispiel in Zukunft 20 Millionen kWh mehr Strom bei uns erzeugen wollen, können wir dies mit circa 870 Hektar Biogasfläche, mit 28,5 Hektar PV-Fläche oder mit nur einem Hektar Windkraftfläche machen“, so Huber. Gerade dieser vergleichsweise geringe Flächenbedarf sei für ihn eines der wichtigsten Argumente für die Nutzung der Windenergie. Ihm sei aber auch wichtig, dass man alle drei Formen der erneuerbaren Energien bräuchte, da sie sich gut ergänzen könnten. „PV-Anlagen liefern den Strom im Sommer, im Winter und bei Dunkelheit ist es eher der Wind.“ Die zusätzliche Verstromung von Biogas biete dann eine Möglichkeit, Produktions- Schwankungen im Angebot von Wind- und Solarstrom auszugleichen. Das sorge für eine stabile Versorgung. Die sechs möglichen Windräder im Norden von Traunstein seien voraussichtlich in der Lage pro Jahr etwa 60 Millionen Kilowattstunden klimafreundlichen Strom zu erzeugen. Die Stadtwerke rechnen damit, dass sie künftig ungefähr 100 Millionen Kilowattstunden für ihr Versorgungsgebiet brauchen. „Und diesen Strom sollten wir auch in der Region selbst herstellen.“ Dies sei ein wichtiger Beitrag zum Klimaschutz in der Gegend. Jenen Teil der Wälder, den man zum Bau der Windkrafträder rode, müsse man an anderer Stelle wieder aufforsten, der Eingriff verlange eine Ausgleichsfläche.
Gemeinderatsmitglied Georg Seehuber gab hingegen zu bedenken, dass hier Windräder von 250 Metern Gesamthöhe im Gespräch seien, die dann fast so hoch sind wie der Olympiaturm in München, der 291 Meter in den Himmel ragt. „Angesichts dieser enormen Größen werden wir uns die Entscheidung sicher nicht leicht machen“, meinte er. Zuvor hatte sich ein Versammlungsteilnehmer an den Marktgemeinderat gewandt und gebeten: „Bitte seid vorsichtig“. Es gebe nämlich auch viele Windkraftanlagenbetreiber, die insolvent gehen, zahlungsunfähig werden. Er zeigte sich zudem überzeugt, dass es in ganz Bayern keinen vergleichbaren Windpark mit so hohen Windrädern gebe, der außerdem so nahe an eine Wohnbebauung heranrücke, wie der auf Waginger Gemeindegebiet. „Wir wären dann der Präzedenzfall. Prüft bitte, ob die Sache überhaupt Sinn macht.“
Seinem Mahnen zur Vorsicht folgte dann prompt ein Riesen-Applaus aus dem Publikum.
Ein weiterer Zuhörer sprach sich dafür aus, anstatt sechs riesige Windräder lieber mehrere kleinere zu bauen. Errichten solle man diese auf den zahlreichen Hügeln und Berge der Umgebung zum Beispiel auf dem Mühlberg in Waging. Baderhuber stellte jedoch klar, dass es Vorranggebiete gibt und dass nicht die Seengemeinde bauen will, sondern die Stadtwerke in Traunstein. Baderhuber wies auch darauf hin, dass das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) bis zum Jahr 2032 die Ausweisung von 1,8 Prozent der Flächen in Bayern für die Windkraft verlange und man deshalb derzeit in allen Landkreisen weitere Windvorrangflächen suche.
Eine Versammlungsteilnehmerin warf Georg Huber dann vor, dass er schon argumentiere wie ein Städteplaner, „die die schönen alten Innenstädte zerstört haben, nur damit die Autos genug Platz zum Fahren und Parken haben“.
Eine Rednerin vertrat die Meinung, dass heutzutage viel zu viel Strom verbraucht werde. Zur Steigerung der Produktion nehme man jede erdenkliche technische Lösung in Kauf „und dies alles nur damit wir unseren gewohnten und anspruchsvollen Lebensstil beibehalten können“.
Umweltsünde Windrad?
Eine andere Frau machte deutlich, dass diese Art der Energieerzeugung vielleicht doch nicht ganz so umweltfreundlich sei, wie sie allgemein dargestellt werde. „Erneuerbare Energien sollen die Umwelt schonen, doch paradoxerweise leisten gerade Windkraftanlagen einen Beitrag zur Abholzung des Amazonas-Regenwaldes.“ Der Grund dafür sei, dass man für die Rotorblätter oft Balsaholz verwende, das hauptsächlich aus Ecuador komme. Für ein Rotorblatt zwischen 80 und 100 Metern Länge benötige man 150 Kubikmeter Holz, also 150 Bäume, was mehrere Tonnen entspreche. Darüber hinaus seien enorme Mengen an anderen Rohstoffen wie seltene Erden für den Bau solcher Anlagen notwendig. Die Rednerin verlangte, dass die Gemeinde klar Stellung bezieht und dem Vorhaben eine Absage erteilt. Georg Huber erklärte daraufhin, dass sogar der Bund Naturschutz ein Befürworter des Ausbaus von Windenergie und Photovoltaik ist. Im Gegenzug unternehme der BN viel, diesen möglichst umweltschonend zu gestalten.
Ehe sich Bürgermeister Matthias Baderhuber schließlich für die Beendigung der öffentlichen Erörterung der geplanten Windkraftanlagen in Kammer und Froschham aussprach, baten ihn einige Bürger, eine Infoveranstaltung zum Thema anzuberaumen. Dem Wunsch will er auch nachkommen.
Zu diesem Anwesen führt noch nicht mal eine Straße, es ist nur über einen Feld- und Radweg, der durch einen Wald führt, zu erreichen. Ein Grund, sich diese Gegend mal anzuschauen, ist die idyllisch gelegene Kapelle auf dem Hügel oberhalb des alten Hauses.
